请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
贡献者: NoMatter 来源:钱塘杂谈 时间:2021-1-25 12:41 热度:7473
查看: 7473|回复: 0

[钱塘资讯] 新区一六旬已婚男子恋上90后,转账17万元又后悔了……法院:不还!

[复制链接]
本帖最后由 初丁 于 2021-1-25 12:43 编辑

情侣交往时,有经济往来是正常现象,但婚外情人之间的经济往来关系可能会因违背公序良俗原则,不受保护。

qw2.jpg

62年大叔诉94年女生,要求返还17万余元

案情简述

2020年4月,62年的大叔薛某在网上认识了94年的女生柳某,两人很快发展为男女朋友关系。

在之后的两个月时间里,薛某陆续通过微信向柳某转账。

之后,薛某要求柳某返还钱款,遭到拒绝,遂诉至法院。

经查明,薛某已有配偶,于1987年即办理了结婚登记。

qw3.jpg

法院审理

法院认为,薛某作为有配偶者,其为了维持与柳某的不正当关系而给予金钱,系不法原因而为给付。

薛某的给付行为显然违反公序良俗,不应受到保护,其要求返还法院不予支持。

qw4.jpg

法官说法

“法律是道德标准的底线”,公民进行民事活动不应违反法律规定,不应违背公序良俗。婚姻家庭受国家保护,夫妻应当互相忠实、互相尊重。有配偶者为形成、维持和解除与第三者的重婚、同居或通奸关系,约定了赠与或者补偿协议,一方要求履行该赠与或补偿协议的,法院不予支持;一方支付该赠与或补偿又反悔的,法院亦不予支持。两案当事人的婚外交往行为均违反了民事公序良俗原则,助长了不良的社会风气,不利于家庭关系的和谐稳定,不仅为道德标准所否定,而且被法律保护所拒绝。因此,法院对两案当事人的相关保护请求均未予支持。


来源:杭经开法院

大江东网公众微信
微信扫一扫(hzdjdw)
回复

使用道具 举报

微信扫描二维码,即可回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

分享 and 收藏
论坛元老

2418

主题

2442

帖子

5498

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5498